"¿Qué harías tú en su lugar?"
Esta es una de esas preguntas que usamos habitualmente en nuestro día a día, y a la cual contestamos indiscriminadamente sin plantearnos la complejidad de la pregunta. Parece una reflexión sencilla, intentar ver las cosas desde el punto de vista de otro... y sin embargo, tantas disputas, tanta divergencia, tantos confictos entre nosotros, me hacen pensar que mucha gente no sabe realmente cómo hacer eso tan esencial para el mutuo entendimiento.
Cuando intentamos entender por qué alguien hace las cosas que hace, intentamos pensar qué haríamos nosotros en su situación, hasta ahí todo bien. El problema es que a menudo aun poniéndonos hipotéticamente en el pellejo de otro, no podemos entender el por qué de las acciones de esa otra persona en esa determinada situación. ¿Por qué?
Pudiera ser tal vez que no hubiésemos matizado lo sufiente el significado de la expresión.
¿Qué harías tu en su lugar? normalmente se entiende como: "si estuvieras en la situación de esa persona ¿cómo actuarías?", cuando lo que realmente debería significar es: "Si tu fueras esa otra persona en esa situación, ¿cómo actuarías?" Esto quiere decir que la mayoría de nosotros solo somos capaces de ponernos en situación parcialmente. Por supuesto tu sabes como eres y como sería probable que reaccionaras en una situación concreta, pero solemos olvidar que esa persona no es igual que nosotros.
Cada vida es una sucesión de experiencias, de lecciones aprendidas, de práctica, ensayo y error, recuerdos, conceptos, principios, y eso es lo que hace que una persona sea tan infinitamente diferente de otra. Asi que la pregunta sería ¿Si fueras como esa persona, no crees que harías lo mismo?. Es decir, que el problema de la incomprensión mutua, tiene uno de sus pilares en el hecho de que la mayoría de la gente cuando pensamos estar intentando entender la postura de otro individuo dentro de una situación concreta, en realidad lo que estamos haciendo es ponernos a nosotros mismos en esa situación y olvidando por completo que esa otra persona no tiene porqué razonar igual que nosotros. Y por supuesto, como nuestra vanidad parece no tener límites, llegados a ese punto, nos es más fácil pensar que esa persona sencillamente no razona, antes que dar margen a la posibilidad de que aunque no entendamos las bases del razonamiento ajeno, sus conclusiones sean igual de válidas y respetables que las nuestras.
¿Que pena damos eh? Siempre tan egocéntricos....
jueves, 29 de diciembre de 2011
lunes, 19 de diciembre de 2011
Subsidio Universal Garantizado No Monetario
A todos nos han pedido limosna alguna vez por la calle. Lo normal cuando te piden limosna es que una sucesión de cuestiones te pase por la mente: "¿Debo darle algo?" "A mi tampoco me sobra el dinero" "si está en la calle será por algo" "¿y si se lo gasta en alcohol?" "¿ soy mala persona por no darle limosna?"... en fin, una suma de reflexiones que tienen como objeto convencernos de no dar dinero y de hacernos sentir mal por ello (El Ego es un mal consejero). Pero no pretendo hablar de moral y remordimiento, sino de esa duda que surge cuando alguien te pide dinero y tú, al no fiarte de que no se lo vaya a gastar de manera inadecuada, piensas que hubieras preferido poder comprarle comida y ropa. ¡No te preocupes! Ponerte eso a tí mismo como escusa no significa que seas un egoista, sino que quieres ayudar a esa persona de verdad, y no con una limosna efímera que no tiene ninguna posibilidad de sacar a esa persona adelante en este mundo. Aunque le dieras 500 euros, lo más probable es que en pocos días ya no le quedara nada. Esto se debe a que una persona que se ve obligada a mendigar, no tiene porqué saber como sacar el mejor partido de las oportunidades que se le presentan, sin fuera así, no estaría donde está ¿No?. Pero esto no ocurre porque sean quienes son, la verdad es que esto le ocurre a la mayoría de la gente. Ser un avispado mago del negocio es algo poco frecuente que solo ocurre en las películas y en casos muy específicos de personas con una habilidad innata para ello. Pero la mayoría de los mortales somos gente normal que tiene cosas mejores que hacer que pensar constantemente en como dejarnos la vida para montarnos en el dolar ¡Y menos mal! Que mundo más horrible sería si fuera de otra manera.
Lo normal es que las finanzas nos resulten de lo más aburridas a la mayoría de nosotros, y aunque nos gustara, no somos infalibles y por tanto tendemos a cometer errores y dejarnos llevar por el deseo que nos produce la posibilidad de los pequeños lujos.
Últimamente se ha empezado a hablar mucho de algo llamado Subsidio Universal Garantizado. Dicho subsidio consiste en una especie de sueldo básico al que todas las personas de un estado tendrían derecho independientemente de si trabajan o están en paro. Este subsidio es factible en casi cualquier parte del planeta hoy en día, ya que el problema de la desigualdad económica no se debe a la falta de recursos reales sino a la precaria repartición de dichos recursos. Pero eso tiene trampa. En su momento hablar de recursos y hablar de dinero pudo ser algo correlativo, pero hoy en día poco tiene que ver el dinero con la existencia o carencia de recursos. Puede que en tiempos de crisis el dinero falte, desaparezca, salga de la nada, sea virtual.... ya se sabe, eso que hace el dinero en el capitalismo; pero los rescursos siguen estando ahí. Es por esto que cuando surge la mención del Subsidio Universal, aquellos contrarios a repartir el dinero a la ligera, usan como argumento de que "el dinero y los recursos escasean y no podemos permitirnos ir dándolo así como así a gente que no se lo ha ganado" y bien, analicemos esto.
En primer lugar, recursos hay. No das subsidios a todas las personas porque sean vagos o trabajadores, mejores o peores, sino porque son personas, y en este tema simplemente a la Declaración de los Derechos Humanos me remito. Si alguien es contrario a este concepto del valor de la vida humana, puede ser o porque tiene un miedo terrible a quedarse, como diríamos vulgarmente, con el culo al aire, o porque en su deseo de destacar de alguna manera por encima de los demás, su avaricia se vuelve infinita. ¡Pero tranquilos avariciosos del mundo! Porque aunque el subsidio sea universal, aquellos que quieran forrarse podrán seguir trabajando para acumular y acumular y comprarse un montón de cosas que quieren porque creen que necesitan para ser felices pero en realidad no.... en fin...
En segundo lugar, volviendo al tema de la mala mano que nos traemos los seres humanos con nuestra propia economía, es coherente pensar en la posibilidad de que haya personas que aunque tengan el subsidio necesario para vivir, no sepan como administrarlo, sobretodo en un mundo como el nuestro, que se empeña en convencernos de que, como ya he dicho, necesitamos un montón de cosas que en realidad no necesitamos para nada. ¿Propuestas para arreglar esto?
No crees un subsidio monetario, sino un subsidio de recursos.
Si se supone que dicho Subsidio Universal está pensado para garantizar la vida digna de todo ser humano, y contando con que lo único que realmente necesita el ser humano es un hogar, ropa, comida y derecho a sanidad y educación, ¿no sería más sencillo facilitar a todos un hogar humilde, acceso a alimento y ropa periódicamente y hacer gratuitos todos los servicios básicos de sanidad y educación, en vez de darles dinero? El gasto económico sería el mismo de una manera o de otra, solo que de esta manera se garantizaría que los recursos fueran empleados como deben ser. Sin mencionar que un subsidio monetario podría ser una peligrosa arma en manos de los políticos, del mismo que lo es hoy en día la subida o bajada de los impuestos. Porque el valor del dinero fluctua, pero lo que necesita una persona para vivir bien no.
La mayoría de las cosas de este mundo son más sencillas y eficientes cuando no se mete el dinero de por medio.
Lo normal es que las finanzas nos resulten de lo más aburridas a la mayoría de nosotros, y aunque nos gustara, no somos infalibles y por tanto tendemos a cometer errores y dejarnos llevar por el deseo que nos produce la posibilidad de los pequeños lujos.
Últimamente se ha empezado a hablar mucho de algo llamado Subsidio Universal Garantizado. Dicho subsidio consiste en una especie de sueldo básico al que todas las personas de un estado tendrían derecho independientemente de si trabajan o están en paro. Este subsidio es factible en casi cualquier parte del planeta hoy en día, ya que el problema de la desigualdad económica no se debe a la falta de recursos reales sino a la precaria repartición de dichos recursos. Pero eso tiene trampa. En su momento hablar de recursos y hablar de dinero pudo ser algo correlativo, pero hoy en día poco tiene que ver el dinero con la existencia o carencia de recursos. Puede que en tiempos de crisis el dinero falte, desaparezca, salga de la nada, sea virtual.... ya se sabe, eso que hace el dinero en el capitalismo; pero los rescursos siguen estando ahí. Es por esto que cuando surge la mención del Subsidio Universal, aquellos contrarios a repartir el dinero a la ligera, usan como argumento de que "el dinero y los recursos escasean y no podemos permitirnos ir dándolo así como así a gente que no se lo ha ganado" y bien, analicemos esto.
En primer lugar, recursos hay. No das subsidios a todas las personas porque sean vagos o trabajadores, mejores o peores, sino porque son personas, y en este tema simplemente a la Declaración de los Derechos Humanos me remito. Si alguien es contrario a este concepto del valor de la vida humana, puede ser o porque tiene un miedo terrible a quedarse, como diríamos vulgarmente, con el culo al aire, o porque en su deseo de destacar de alguna manera por encima de los demás, su avaricia se vuelve infinita. ¡Pero tranquilos avariciosos del mundo! Porque aunque el subsidio sea universal, aquellos que quieran forrarse podrán seguir trabajando para acumular y acumular y comprarse un montón de cosas que quieren porque creen que necesitan para ser felices pero en realidad no.... en fin...
En segundo lugar, volviendo al tema de la mala mano que nos traemos los seres humanos con nuestra propia economía, es coherente pensar en la posibilidad de que haya personas que aunque tengan el subsidio necesario para vivir, no sepan como administrarlo, sobretodo en un mundo como el nuestro, que se empeña en convencernos de que, como ya he dicho, necesitamos un montón de cosas que en realidad no necesitamos para nada. ¿Propuestas para arreglar esto?
No crees un subsidio monetario, sino un subsidio de recursos.
Si se supone que dicho Subsidio Universal está pensado para garantizar la vida digna de todo ser humano, y contando con que lo único que realmente necesita el ser humano es un hogar, ropa, comida y derecho a sanidad y educación, ¿no sería más sencillo facilitar a todos un hogar humilde, acceso a alimento y ropa periódicamente y hacer gratuitos todos los servicios básicos de sanidad y educación, en vez de darles dinero? El gasto económico sería el mismo de una manera o de otra, solo que de esta manera se garantizaría que los recursos fueran empleados como deben ser. Sin mencionar que un subsidio monetario podría ser una peligrosa arma en manos de los políticos, del mismo que lo es hoy en día la subida o bajada de los impuestos. Porque el valor del dinero fluctua, pero lo que necesita una persona para vivir bien no.
La mayoría de las cosas de este mundo son más sencillas y eficientes cuando no se mete el dinero de por medio.
domingo, 11 de diciembre de 2011
sábado, 10 de diciembre de 2011
Boicot A Todo Lo Que Dañe
Palabras que se lleva el viento. Eso es lo único que ha habido en la decimoséptima Convención Internacional de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, y no porque no hubiera buenas intenciones y buenas ideas por parte de algunos, sino porque todo eso no es más que un proceso burocrático en el que se manejan palabras y propesas que no significan nada.
Esta convención ha sido insultante todos y cada uno de los años que se ha celebrado y este año no ha sido menos. Lo único bueno que se puede decir de la cubre de este año es que al menos los representantes ya tratan el tema como algo real, lo malo... todo lo demás.
Parece ser que los países de América Latina son los únicos que entienden realmente la necesidad de proteger el Medio Ambiente, pero incluso ellos, sujetos como todos los demás a los contratos internacionales, tienen las manos atadas en muchos aspectos, por lo que aunque sus intenciones sean como una ráfaga de esperanza en estos tiempos inciertos, no dejan de ser insuficientes. Por otra parte, las grandes potencias del planeta no solo siguen en su onda de no comprometerse a nada en concreto, sino que esta vez han decidido pasarse por el forro cualquier protocolo y cambiar las reglas del juego. Ya ni se molestan en fingir que el tema no les importa lo más mínimo, ahora directamente proponen
tratados sin supervisión; es decir, que lo único que las demás naciones tendrán como prueba de que un país está cumpliendo su parte del trato, será su palabra. En fin... perdonen ustedes si no me fio.
A estas alturas ya sabemos todos (al menos los que usamos el cerebro de vez en cuando y la avaricia insaciable no nos corroe por dentro) que el único motivo por el que las superpotencias no quieren alcanzar acuerdos de desarrollo realmente sostenible, es porque eso no les saldría rentable. Bueno, entonces tal vez si dejáramos de utilizar todo aquello que les parece más rentable que las opciones
ecológicas, se verían obligados a reconsiderar sus inversiones.
Si no puedes hacerte oir, y tu opinión, que debería contar, parece no contar para nada, tienes derecho a cabrearte. Pero si además, tu vida está en juego, tienes derecho a tomar represalias. Pero como siempre decimos, somos gente pacífica... pero técnicamente no hay nada de violento en hacer boicot.
Con Boicot me refiero a negarse a utilizar aquellos productos que podrían ser sustituidos por otros no contaminantes, pero no lo son porque los que venden dichos productos no lo permiten. Es decir, si tienes tu dinero en un banco que apoya medidas que perjudican el desarrollo sostenible, cambia de banco. Si tu compañía eléctrica no está entre las empresas que trabajan para reducir sus emisiones,
cambia de compañía electrica. Si tu los laboratorios que fabrican tu marca de champú experimentan con animales, cambia de champú. No es tan difícil, y el impacto que un sabotaje de ese tipo a gran escala podría causar en la economía de aquellos que no tienen el menor respeto por el planeta, tal vez les haga pennsarse las cosas dos veces la próxima vez.
A decir verdad, al menos en España y gran parte de Europa, no hace falta investigar demasiado para averiguar que la mayoría de las compañías electricas, de gas, de teléfono, así como los bancos, las compañías de trasporte y las cadenas privadas de televisión y radio, son todas propiedad de un pequeño grupo de familias adineradas que tienen relación entre si.
Ahi queda eso, y para despedirnos, os dejo un pequeño esquema de las relaciones entre las diversas empresas más poderosas de españas y sus dueños, que no tiene desperdicio.
Click sobre la imagen para ampliar
Ya sabeis, Paz, Amor y Boicot ;)
Esta convención ha sido insultante todos y cada uno de los años que se ha celebrado y este año no ha sido menos. Lo único bueno que se puede decir de la cubre de este año es que al menos los representantes ya tratan el tema como algo real, lo malo... todo lo demás.
Parece ser que los países de América Latina son los únicos que entienden realmente la necesidad de proteger el Medio Ambiente, pero incluso ellos, sujetos como todos los demás a los contratos internacionales, tienen las manos atadas en muchos aspectos, por lo que aunque sus intenciones sean como una ráfaga de esperanza en estos tiempos inciertos, no dejan de ser insuficientes. Por otra parte, las grandes potencias del planeta no solo siguen en su onda de no comprometerse a nada en concreto, sino que esta vez han decidido pasarse por el forro cualquier protocolo y cambiar las reglas del juego. Ya ni se molestan en fingir que el tema no les importa lo más mínimo, ahora directamente proponen
tratados sin supervisión; es decir, que lo único que las demás naciones tendrán como prueba de que un país está cumpliendo su parte del trato, será su palabra. En fin... perdonen ustedes si no me fio.
A estas alturas ya sabemos todos (al menos los que usamos el cerebro de vez en cuando y la avaricia insaciable no nos corroe por dentro) que el único motivo por el que las superpotencias no quieren alcanzar acuerdos de desarrollo realmente sostenible, es porque eso no les saldría rentable. Bueno, entonces tal vez si dejáramos de utilizar todo aquello que les parece más rentable que las opciones
ecológicas, se verían obligados a reconsiderar sus inversiones.
Si no puedes hacerte oir, y tu opinión, que debería contar, parece no contar para nada, tienes derecho a cabrearte. Pero si además, tu vida está en juego, tienes derecho a tomar represalias. Pero como siempre decimos, somos gente pacífica... pero técnicamente no hay nada de violento en hacer boicot.
Con Boicot me refiero a negarse a utilizar aquellos productos que podrían ser sustituidos por otros no contaminantes, pero no lo son porque los que venden dichos productos no lo permiten. Es decir, si tienes tu dinero en un banco que apoya medidas que perjudican el desarrollo sostenible, cambia de banco. Si tu compañía eléctrica no está entre las empresas que trabajan para reducir sus emisiones,
cambia de compañía electrica. Si tu los laboratorios que fabrican tu marca de champú experimentan con animales, cambia de champú. No es tan difícil, y el impacto que un sabotaje de ese tipo a gran escala podría causar en la economía de aquellos que no tienen el menor respeto por el planeta, tal vez les haga pennsarse las cosas dos veces la próxima vez.
A decir verdad, al menos en España y gran parte de Europa, no hace falta investigar demasiado para averiguar que la mayoría de las compañías electricas, de gas, de teléfono, así como los bancos, las compañías de trasporte y las cadenas privadas de televisión y radio, son todas propiedad de un pequeño grupo de familias adineradas que tienen relación entre si.
Ahi queda eso, y para despedirnos, os dejo un pequeño esquema de las relaciones entre las diversas empresas más poderosas de españas y sus dueños, que no tiene desperdicio.
Click sobre la imagen para ampliar
Ya sabeis, Paz, Amor y Boicot ;)
viernes, 9 de diciembre de 2011
RENOVACIÓN PARTE II: Deshacerse de lo Viejo
En la Parte I se habló de aquello realmente necesario para la supervivencia del ser humano, determinando que lo único verdaderamente necesario para ello es la propia vida, el alimento, el refugio, la sanidad, la compañía, el conocimiento y la satisfacción de vivir. Para completar dicho planteamiento, en esta segunda parte se exponen aquellas otras cosas que hoy en día forman parte de nuestra vida, pero que en realidad no solo son absolutamente innecesarias, sino que además ponen seriamente en peligro nuestra supervivencia y la del planeta.
TRES COSAS DE LAS QUE DEBERÍAMOS PRESCINDIR PARA UNA VIDA PLENA
1. INTERESES PRIVADOS
Con Intereses privados me refiero a todo aquel proyecto que mueva grandes cantidades de recursos en nuestro planeta sin tener en cuenta si es o no realmente beneficioso para la mayoría de los habitantes de la Tierra. Dichos intereses son el principal peligro para nuestra supervivencia por el hecho de ser promovidos principalmente por los deseos económicos sobre los que se estructura nuestro sistema actual; y los deseos económicos rara vez tienen límites y son muy difíciles de satisfacer. Resumiendo, siempre se quiere más. Sin embargo los recursos de nuestro mundo son limitados, por lo que se estaría intentando llenar un saco infinito con un contenido finito, lo que es ntrínsecamente imposible. Visto así parece ridículo que alguien se planteara siquiera poner en riesgo la vida en el planeta solo por acumular poder o posesiones materiales, pero parece ser que esta ideología encuentra su base en este sencillo concepto: "Somos mortales, disfrutemos todo lo que podamos mientras estemos aqui, y dejemos que el marrón se lo coman los que vengan después". Personalmente no entiendo que tipo de crueldad albergan las personas que piensan así para ser capaces de regir sus vidas por este principio y sin embargo seguir teniendo hijos a los que legarán un mundo literalmente asqueroso. Hoy en día vemos el efecto de esta mentalidad en casi todos los ámbitos de nuestra sociedad. Probablemente el indicio más destacado sea la fabricación de productos poco resistentes y perecederos en vez de productos pensados para ser lo más duraderos posibles. ¿Por qué haría alguien algo así? Muy sencillo. Si creamos productos duraderos, no hay necesidad de fabricar más y no se gana dinero vendiéndolos. Si por el contrario fabricamos productos perecederos a corto plazo, nos vermos obligados a construir más, y comprar más, con lo que los fabricantes de dichos productos se enriquecen, aunque a costa de producir daños colaterales de gran gravedad: Cuanto más se fabrica, mayor cantidad de materias primas se gasta y más contaminación se produce en el proceso. Si por el contrario, las cosas se diseñaran para durar, la contaminación y el desgaste se reducirían en todos los aspectos y todos viviríamos mejor. Entonces, si es tan evidente ¿Por qué no se hace? Muy sencillo, porque a los que ostentan dichos intereses privados, no les conviene. Por otra parte esto no solo afecta a la manufactura
de objetos de uso cotidiano, sino también a las aplicaciones científica y médicas. En el mundo actualmente se llevan a cabo todo tipo de investigaciones científicas, pero cada campo de investigación dispone de más o menos fondos dependiendo de lo que mas convenga a los intereses provados que subvencionan unas u otras investigaciones. Es decir, los recursos hoy en día no se destinan a los campos de investigación más necesarios para la humanidad, sino a los campos que den más dinero a corto plazo, y uno de los ejemplos más claros de ello lo encontramos al comparar los recursos destinados a medicina con los recursos destinados a telefonía. Pongamos como ejemplo las mamografías que las mujeres han de hacerse periódicamente para la prevención de cancer de mama. Los aparatos que se utilizan actualmente para ello son unos cacharros frios, dolorosos y que proporcionan una visión poco clara del interior del seno. Solo si en estos aparato se detecta alguna anomalía (muy llamativa tiene que ser para que la detecten) se realiza una segunda prueba con un aparato diferente más similar a los usados para las ecografías, que es menos doloroso, más manejable y muestra una imagen más clara del interior del seno. Mi pregunta es ¿Por qué no usan directamente el segundo aparato y nos evitan problemas a todos? La respuesta es simple: es una tecnología más avanzada y por tanto es más cara. Sin mencionar que al no tener un método de detección de tumores mamarios tan efectivo a la orden del día, es mucho más probable que la mujer desarrolle un cancer, lo que supondría la necesidad de tratamientos médicos y medicina que ¡Sorpresa! Cuestan dinero y favorecen las ganancias de las empresas farmaceúticas normalmente governadas también por intereses privados. Puedes llamarme conspiranoica, pero aun no he encontrado nada que me haga pensar lo contrario. Si de verdad se valorara la vida por encima del dinero, destinarían más recursos a la medicina en vez de destinarlos para fabricar teléfonos móviles que tienen tantas funciones que es difícil encontrar a una sola persona que sepa utilizarlas todas y las necesite habitualmente.
Así es como funcionan los intereses privados y mientras sigan controlando nuestro mundo, nunca habrá lugar para el verdadero desarrollo sostenible que todos buscamos.
2. CIERTAS TECNOLOGÍAS
Como se menciona en el apartado anterior, en la actualidad contamos con un nivel de tecnología impresionante que sin duda podría ayudarnos a hacer cosas maravillosas, pero por algún motivo está malgastado en un sinfín de aparatitos que realmente no necestiamos. Como vimos en la Parte I de cosas que sí necesitamos, veremos fácilmente que la tecnología de la que hoy disponemos podría ser usada para mil cosas más útiles que para lo que se usa ahora. Investigan para hacer coches voladores que funcionan con combustibles fósiles. Una pregunta ¿Tu necesitas un coche volador? Porque yo no. Sin embargo si que me vendría bien una red de trenes solares, que por cierto existen y no tienen ningún contra, salvo por supuesto, que a algunos no les parece rentable. En serio, no necesitamos carteles publicitarios en 3D, ni programas informáticos que te digan donde está tu pareja en todo momento (lo que por cierto es una invasión de la intimidad y una falta de confianza y respeto hacia la otra persona), lo que necesitamos son materiales duraderos, fuentes de energía sostenibles, transportes rápidos y sencillos, medicinas eficientes, y un largo etc de cosas que nada tienen que ver con lo que tenemos hoy a nuestro alcance. Pero, y si es tan evidente cuando uno lo piensa, ¿por qué nadie dice nada? Ese es el trabajo de la publicidad. La publicidad se encarga de hacerte creer que necesitas mil cosas que en realidad no solo no necesitas, sino que probablemente serías más feliz sin ellas; lo que nos lleva al siguiente punto...
3. MODAS Y PUBLICIDAD
Antes de nada hay que diferenciar entre Tendencias Estéticas y Modas. Las Tendencias Estéticas son un resultado natural de la evolución de nuestra cultura; nuestro sentido de la estética cambia a la vez que cambia nuestra mente y por eso cambiamos nuestra forma de proyectarnos externamente. Por eso no es de extrañar que desde el principio de la humanidad, los seres humanos hayamos buscado maneras de adornarnos y adornar el mundo que nos rodea, de la manera que más apropiada nos parece de acuerdo con nuestra forma de pensar y sentir. Eso está bien, es parte de lo que somos y es una muestra de creatividad. El problema surge cuando son nuestras mentes las que se modelan según marca la Tendencia y no la Tendencia la que se modela según nuestras mentes, que es como debería ser. De hecho no es tan sencillo ya que la relación entre tendencia y mente es recíproca y se influencian mutuamente de manera constante. El peligro está cuando se altera la Tendencia con premeditación y se engaña a la mente para que la asuma como parte de su propia creación; eso es lo conocemos como Moda. Una Moda surge como una Tendencia natural que posteriormente se expande de manera artificial a un gran público que no habría desarrollado tal tendencia de manera natural. De esta forma se impone de manera subliminal un canon estético y de pensamiento a todos aquellos que sean bombardeados con las características de dicha Moda. Esto ha sido una de las armas más útiles para el control de masas a lo largo de la historia. La idea de que si no te ajustas a la Moda eres un paria ha servido durante milenios para mantener a los pueblos unidos bajo una sola identidad. Y por supuesto esta técnica no ha pasado desapercibida a los últimos avances en nuestra sociedad. Si una Moda puede alterar la visión que un individuo tiene del Bien y el Mal, desde luego también puede ser utilizada para decirles lo que necesitan y lo que no, y ahí es donde entre el arma más poderosa de nuestro tiempo: La Publicidad. La Publicidad, lejos de ser una herramienta de difusión es una herramienta de propaganda de Modas. Si pensamos en el sistema de producción de objetos perecederos y en el hecho de que la mayoría de las cosas que nos rodean no son realmente necesarias para nuestra vida, entenderemos el papel que juegan en esto la Publicidad y la Moda. No solo vale con poner a disposición del público una amplia gama de elementos que no necesitan, la gente no es tan tonta (o eso creo); además necesitas motivarles para que deseen poseerlos. La Publicidad se encarga de mostrar los artículos en venta como algo imprenscindible sin los cuales tu calidad de vida descendería. Esto es de por si un arma bastante convincente pero no definitiva, por lo que aqui es donde hace su aparición la Moda. La Moda dentro de la Publicidad nos vende la idea de que si no tienes todo lo que te venden, no serás feliz, y no solo eso, sino que si no tienes todo lo que te venden y aun así eres feliz, es que eres un paria y algo está mal en ti. De esta manera, jugando con la naturaleza social de ser humano y nuestra necesidad de ser aceptados en la colectividad, las Modas condicionan a las personas a seguir las pautas marcadas. Ahora solo queda preguntarse ¿Quien marca las pautas? Fácil; las pautas las marcan aquellos que tienen algo que vender y dinero que ganar con nuestra necesidad de sentirnos parte de la comunidad. Sin embargo, para poder alcanzar una felicidad real, hemos de entender que los objetos solo son objetos, las modas, incluso las tendencias, solo son modas y tendencias, y que lo que nos hace ser parte de la comunidad, es algo que está más allá de cualquier interés económico y que nada ni nadie puede quitarnos por mucho que intenten hacernos creer lo contrario.
La lista de cosas que sobran en nuestro mundo se haría imposible de citar en una sola publicación, sin embargo, como tengo mucha fe en la humanidad (a pesar de todo), me gustaría pensar que eliminando estas tres cosas y potenciando las siete cosas mencionadas en la Parte I, todo lo demás que no debería estar ahí, desaparecería progresivamente de manera natural. Aunque por supuesto, no vale con saberlo; sigue haciendo falta un gran esfuerzo por parte de todos.
TRES COSAS DE LAS QUE DEBERÍAMOS PRESCINDIR PARA UNA VIDA PLENA
1. INTERESES PRIVADOS
Con Intereses privados me refiero a todo aquel proyecto que mueva grandes cantidades de recursos en nuestro planeta sin tener en cuenta si es o no realmente beneficioso para la mayoría de los habitantes de la Tierra. Dichos intereses son el principal peligro para nuestra supervivencia por el hecho de ser promovidos principalmente por los deseos económicos sobre los que se estructura nuestro sistema actual; y los deseos económicos rara vez tienen límites y son muy difíciles de satisfacer. Resumiendo, siempre se quiere más. Sin embargo los recursos de nuestro mundo son limitados, por lo que se estaría intentando llenar un saco infinito con un contenido finito, lo que es ntrínsecamente imposible. Visto así parece ridículo que alguien se planteara siquiera poner en riesgo la vida en el planeta solo por acumular poder o posesiones materiales, pero parece ser que esta ideología encuentra su base en este sencillo concepto: "Somos mortales, disfrutemos todo lo que podamos mientras estemos aqui, y dejemos que el marrón se lo coman los que vengan después". Personalmente no entiendo que tipo de crueldad albergan las personas que piensan así para ser capaces de regir sus vidas por este principio y sin embargo seguir teniendo hijos a los que legarán un mundo literalmente asqueroso. Hoy en día vemos el efecto de esta mentalidad en casi todos los ámbitos de nuestra sociedad. Probablemente el indicio más destacado sea la fabricación de productos poco resistentes y perecederos en vez de productos pensados para ser lo más duraderos posibles. ¿Por qué haría alguien algo así? Muy sencillo. Si creamos productos duraderos, no hay necesidad de fabricar más y no se gana dinero vendiéndolos. Si por el contrario fabricamos productos perecederos a corto plazo, nos vermos obligados a construir más, y comprar más, con lo que los fabricantes de dichos productos se enriquecen, aunque a costa de producir daños colaterales de gran gravedad: Cuanto más se fabrica, mayor cantidad de materias primas se gasta y más contaminación se produce en el proceso. Si por el contrario, las cosas se diseñaran para durar, la contaminación y el desgaste se reducirían en todos los aspectos y todos viviríamos mejor. Entonces, si es tan evidente ¿Por qué no se hace? Muy sencillo, porque a los que ostentan dichos intereses privados, no les conviene. Por otra parte esto no solo afecta a la manufactura
de objetos de uso cotidiano, sino también a las aplicaciones científica y médicas. En el mundo actualmente se llevan a cabo todo tipo de investigaciones científicas, pero cada campo de investigación dispone de más o menos fondos dependiendo de lo que mas convenga a los intereses provados que subvencionan unas u otras investigaciones. Es decir, los recursos hoy en día no se destinan a los campos de investigación más necesarios para la humanidad, sino a los campos que den más dinero a corto plazo, y uno de los ejemplos más claros de ello lo encontramos al comparar los recursos destinados a medicina con los recursos destinados a telefonía. Pongamos como ejemplo las mamografías que las mujeres han de hacerse periódicamente para la prevención de cancer de mama. Los aparatos que se utilizan actualmente para ello son unos cacharros frios, dolorosos y que proporcionan una visión poco clara del interior del seno. Solo si en estos aparato se detecta alguna anomalía (muy llamativa tiene que ser para que la detecten) se realiza una segunda prueba con un aparato diferente más similar a los usados para las ecografías, que es menos doloroso, más manejable y muestra una imagen más clara del interior del seno. Mi pregunta es ¿Por qué no usan directamente el segundo aparato y nos evitan problemas a todos? La respuesta es simple: es una tecnología más avanzada y por tanto es más cara. Sin mencionar que al no tener un método de detección de tumores mamarios tan efectivo a la orden del día, es mucho más probable que la mujer desarrolle un cancer, lo que supondría la necesidad de tratamientos médicos y medicina que ¡Sorpresa! Cuestan dinero y favorecen las ganancias de las empresas farmaceúticas normalmente governadas también por intereses privados. Puedes llamarme conspiranoica, pero aun no he encontrado nada que me haga pensar lo contrario. Si de verdad se valorara la vida por encima del dinero, destinarían más recursos a la medicina en vez de destinarlos para fabricar teléfonos móviles que tienen tantas funciones que es difícil encontrar a una sola persona que sepa utilizarlas todas y las necesite habitualmente.
Así es como funcionan los intereses privados y mientras sigan controlando nuestro mundo, nunca habrá lugar para el verdadero desarrollo sostenible que todos buscamos.
2. CIERTAS TECNOLOGÍAS
Como se menciona en el apartado anterior, en la actualidad contamos con un nivel de tecnología impresionante que sin duda podría ayudarnos a hacer cosas maravillosas, pero por algún motivo está malgastado en un sinfín de aparatitos que realmente no necestiamos. Como vimos en la Parte I de cosas que sí necesitamos, veremos fácilmente que la tecnología de la que hoy disponemos podría ser usada para mil cosas más útiles que para lo que se usa ahora. Investigan para hacer coches voladores que funcionan con combustibles fósiles. Una pregunta ¿Tu necesitas un coche volador? Porque yo no. Sin embargo si que me vendría bien una red de trenes solares, que por cierto existen y no tienen ningún contra, salvo por supuesto, que a algunos no les parece rentable. En serio, no necesitamos carteles publicitarios en 3D, ni programas informáticos que te digan donde está tu pareja en todo momento (lo que por cierto es una invasión de la intimidad y una falta de confianza y respeto hacia la otra persona), lo que necesitamos son materiales duraderos, fuentes de energía sostenibles, transportes rápidos y sencillos, medicinas eficientes, y un largo etc de cosas que nada tienen que ver con lo que tenemos hoy a nuestro alcance. Pero, y si es tan evidente cuando uno lo piensa, ¿por qué nadie dice nada? Ese es el trabajo de la publicidad. La publicidad se encarga de hacerte creer que necesitas mil cosas que en realidad no solo no necesitas, sino que probablemente serías más feliz sin ellas; lo que nos lleva al siguiente punto...
3. MODAS Y PUBLICIDAD
Antes de nada hay que diferenciar entre Tendencias Estéticas y Modas. Las Tendencias Estéticas son un resultado natural de la evolución de nuestra cultura; nuestro sentido de la estética cambia a la vez que cambia nuestra mente y por eso cambiamos nuestra forma de proyectarnos externamente. Por eso no es de extrañar que desde el principio de la humanidad, los seres humanos hayamos buscado maneras de adornarnos y adornar el mundo que nos rodea, de la manera que más apropiada nos parece de acuerdo con nuestra forma de pensar y sentir. Eso está bien, es parte de lo que somos y es una muestra de creatividad. El problema surge cuando son nuestras mentes las que se modelan según marca la Tendencia y no la Tendencia la que se modela según nuestras mentes, que es como debería ser. De hecho no es tan sencillo ya que la relación entre tendencia y mente es recíproca y se influencian mutuamente de manera constante. El peligro está cuando se altera la Tendencia con premeditación y se engaña a la mente para que la asuma como parte de su propia creación; eso es lo conocemos como Moda. Una Moda surge como una Tendencia natural que posteriormente se expande de manera artificial a un gran público que no habría desarrollado tal tendencia de manera natural. De esta forma se impone de manera subliminal un canon estético y de pensamiento a todos aquellos que sean bombardeados con las características de dicha Moda. Esto ha sido una de las armas más útiles para el control de masas a lo largo de la historia. La idea de que si no te ajustas a la Moda eres un paria ha servido durante milenios para mantener a los pueblos unidos bajo una sola identidad. Y por supuesto esta técnica no ha pasado desapercibida a los últimos avances en nuestra sociedad. Si una Moda puede alterar la visión que un individuo tiene del Bien y el Mal, desde luego también puede ser utilizada para decirles lo que necesitan y lo que no, y ahí es donde entre el arma más poderosa de nuestro tiempo: La Publicidad. La Publicidad, lejos de ser una herramienta de difusión es una herramienta de propaganda de Modas. Si pensamos en el sistema de producción de objetos perecederos y en el hecho de que la mayoría de las cosas que nos rodean no son realmente necesarias para nuestra vida, entenderemos el papel que juegan en esto la Publicidad y la Moda. No solo vale con poner a disposición del público una amplia gama de elementos que no necesitan, la gente no es tan tonta (o eso creo); además necesitas motivarles para que deseen poseerlos. La Publicidad se encarga de mostrar los artículos en venta como algo imprenscindible sin los cuales tu calidad de vida descendería. Esto es de por si un arma bastante convincente pero no definitiva, por lo que aqui es donde hace su aparición la Moda. La Moda dentro de la Publicidad nos vende la idea de que si no tienes todo lo que te venden, no serás feliz, y no solo eso, sino que si no tienes todo lo que te venden y aun así eres feliz, es que eres un paria y algo está mal en ti. De esta manera, jugando con la naturaleza social de ser humano y nuestra necesidad de ser aceptados en la colectividad, las Modas condicionan a las personas a seguir las pautas marcadas. Ahora solo queda preguntarse ¿Quien marca las pautas? Fácil; las pautas las marcan aquellos que tienen algo que vender y dinero que ganar con nuestra necesidad de sentirnos parte de la comunidad. Sin embargo, para poder alcanzar una felicidad real, hemos de entender que los objetos solo son objetos, las modas, incluso las tendencias, solo son modas y tendencias, y que lo que nos hace ser parte de la comunidad, es algo que está más allá de cualquier interés económico y que nada ni nadie puede quitarnos por mucho que intenten hacernos creer lo contrario.
La lista de cosas que sobran en nuestro mundo se haría imposible de citar en una sola publicación, sin embargo, como tengo mucha fe en la humanidad (a pesar de todo), me gustaría pensar que eliminando estas tres cosas y potenciando las siete cosas mencionadas en la Parte I, todo lo demás que no debería estar ahí, desaparecería progresivamente de manera natural. Aunque por supuesto, no vale con saberlo; sigue haciendo falta un gran esfuerzo por parte de todos.
RENOVACIÓN PARTE I: Volver a la Esencia
Parece que el mundo se ha vuelto loco. Ya estaba bastante desorientado antes, pero en vez de mejorar parece ir a peor. Una parte importante de la población tiene una grave distorsión de sus prioridades. Otra parte, quizá la mas grande, prefiere no pensar demasiado en nada que pueda poner en peligro su estilo de vida. Otra parte sufre impotente. Y por desgracia aquellos que se han dado cuenta de todo lo anterior, parecen no saber como reaccionar y han abandonado por completo la ciencia. Unos cuantos, los que no han perdido del todo el norte, también se sienten impotentes ante el desarrollo actual de los acontecimientos, y no pueden más que gritar y tirarse de los pelos.
Todo esto está ocurriendo por que hemos olvidado lo más básico, la verdad sobre lo que realmente importa y lo que no es más que humo y espejos. Pero quiero pensar que aun se puede hacer algo, ya que sin demasiado esfuerzo la mayoría estaremos de acuerdo en que hay una pequeña lista de cosas que son importantes para nuestra vida, y otra que claramente nos está perjudicando. Esta es mi lista:
SIETES COSAS QUE DE VERDAD IMPORTAN
1. LA VIDA
A decir verdad esto es lo único que tenemos y lo único que realmente hay que cuidar. Y para salvaguardar la vida, solo hay que garantizar tres cosas: El Aire, El Agua y la Tierra. Con Aire quiero decir la Atmósfera. En la atmósfera está el oxígeno, sin el cual nada vive. Además en ella está nuestra única protección contra la radiación nociva del Sol, y los ciclos que permiten la creación de nubes y lluvia para regar la Tierra. Hagamos lo que hagamos, destruir la atmósfera es algo que no podemos permitirnos. El Agua ¿Hace falta explicación? Espero que no. El agua es la razón de la vida, y sin ella no existimos. Sin agua limpia no existimos nosotros ni los animales ni las plantas. La existencia del agua potable en nuestro mundo está estrechamente ligada a la salud de la atmósfera; si la atmósfera se contamina, el agua se contamina y cae sobre nosotros con toda su suciedad, suciedad invisible que muchos quisieran ignorar, pero que penetra en la tierra, degrada los cultivos y afecta de manera perjudicial a todos los seres vivos que de ellos se nutren, incluidos nosotros. La Tierra es importante en todos sus sentidos. ¿Contaminación? Si la Tierra está contaminada, lo que comemos lo está y nos envenenamos a nosotros mismos. ¿Vida? Hay quien parece creer que no ocurrirá nada por expandir nuestras ciudades, devastar bosques y modelar la tierra a nuestro antojo... no, perdón, a los antojos de la economía. Está muy bien hacer cultivos, pero parece que se hubiera olvidado que las plantas son las que se encargan de fabricar oxígeno y regular la humedad del aire. Sin bosques, no hay vida. En un mundo más sostenible no harían falta tantos bosques, ya que los cultivos podrían proveer también de oxígeno, pero en este mundo nuestro, en el que hasta los muebles contaminan, más nos valdría empezar a plantar árboles en cualquier zona en la que quepan, porque sino, la atmósfera no podrá compensar todas nuestras emisiones nocivas. De hecho , ya apenas puede. Supongo que a estas alturas no hará falta decir que sin Tierra no existimos ¿No? Intentar vivir sin contar con ella sería como arroparte con hielo para sentir calor.
2. ALIMENTO
El alimento es parte de la vida y por tanto está intimamente ligado a todo lo anterior. Nuestro alimento son animales y plantas, pero no es tan sencillo. Todos hemos oido eso de que somos lo que comemos, y así es. Toda la mierda (perdón por la palabra) que echamos al mundo, vuelve. Las plantas se contaminan y tanto nosotros como los animales de los que nos alimentamos, comemos esas plantas. Plantas que en su mayoría van cargadas de elementos nocivos que no son más que veneno que actua lentamente. Y luego nos preguntamos por qué hay tantas enfermedades... Lo más triste es que nuestra economía no está diseñada para ofrecer al público los alimentos de mayor calidad, sino los más rentables, es decir, aquellos que han sido tratados con los productos más baratos, con menos controles de sanidad (es que los controles cuestan dinero). La verdad es que para vivir bien, necesitamos comer bien, y para comer bien necesitamos alimentos sanos, pero nuestros alimentos no estarán sanos mientras todo lo que les rodea esté contaminado.
3. REFUGIO
Una cosa que todo ser vivo necesita es un refugio que le resguarde de las vicisitudes del clima, pero desde luego con refugio no quiero decir una mansión de 5 plantas. Muros sólidos y techo firme, en una zona segura, es lo único que un ser humano necesita de una casa. Los muebles... yo personalmente solo necesito una cama, agua corriente y un ordenador. Esto no significa volver a las cavernas; no debería ser tan difícil imaginar una casa de una o tantas habitaciones como los habitantes de la misma requieran para salvaguardar su intimidad, con electricidad, camas, tal vez una mesa y agua corriente. Piénsalo ¿Realmente necesitas algo más? No lo necesitas, solo te gustaría tenerlo, pero no es esencial para tu supervivencia. Hoy en día nuestras casas son más grandes porque tenemos muchas cosas dentro de ellas, pero si no necesitaramos nada de eso ¿Para qué tanto espacio? Parece que en la actualidad tenemos tanto dentro de nuestros hogares que no tenemos la necesidad de salir a la calle. Pero con unas casa más básicas, pasaríamos más tiempo fuera, relacionándonos con nuestros vecinos y en contacto con el exterios; tal vez así no olvidaríamos tan facilmente la importancia de lo que hay fuera.
4. SANIDAD
Tenemos unos médicos estupendos hoy en día, alta tecnología para hacer diagnósticos, y amplios conocimientos en química y biología que nos permiten elaborar medicinas, etc. Y sin embargo algo sigue sin funcionar del todo por dos sencilla razones: Primero, nos envenenamos a nosotros mismos y luego esperamos curarnos... ¿No sería más facil empezar por no envenenarse? Al apartado de Alimentación me remito. En segundo lugar, un problema de la medicina actual no es su desarrollo, sino sus intereses. Los medicamentos no se elaboran para salvar el mayor número de vidas posibles con la mayor efectividad posible, se elaboran para ser lo más efectivos posibles siempre y cuando su distribución sea rentable. Esto en mi opinión es de las cosas más siniestras que es capaz de hacer la humanidad, y reconozco haberlo negado durante un tiempo, pero cuando uno empieza a estár al corriente de los últimos y maravillosos avances que se hacen en bioquímica en la lucha contra las enfermedades más mortales de hoy en día y ve como aunque los fármacos han sido provados con éxito, estos no se distribuyen al público, uno empieza a preguntarse si no les saldrá más rentable tener enfermos crónicos a los que recetar montones de pastillas periódicamente que curarlos definitivamente. Recordemos que la compraventa de medicamentos es uno de los negocios más grandes del mundo. Lo que digo es: la salud no debería ser un negocio, y la investigación farmaceutica no debería estar regida por intereses económicos.
5.COMPAÑÍA
Es algo que damos por sentado, pero que poco a poco se nos escapa. Estamos tan cómodos en nuestras casas y son tan útiles las redes sociales, que apenas nos esforzamos ya por vernos las caras con aquellos con los que hablamos. Fíjate, yo debería subirme a un banco y soltar todo este rollo delante de una multitud, pero parece ser que eso ya no se lleva. Los amigos ya no hablan tanto en persona, y se ha vuelto tan fácil cancelar una cita via teléfono movil, que se ha perdido la noción del esfuerzo que supone por parte de alguien arreglarse, salir a la calle y ¡ah! ¡se siente! Cita cancelada. Cada vez veo situaciones así más amenudo. Los amigos ya no se relacionan como antes, ni siquiera se conocen entre sí, ni siquiera se respetan, aunque no se dan cuenta de ello. Pero va más allá, las familias ya no recuerdan como ser familias, los padres envían a sus hijos al colegio mientras ellos trabajan y cuando vuelven a casa están tan cansados que no tienen fuerzas para pararse a conocer a sus hijos ¿Cómo? Si ni siquiera tienen fuerzas para conocerse a sí mismos. Esto parece poco importante si lo comparamos con el hecho de quedarnos sin oxígeno, pero sin embargo es una parte esencial de nuestra naturaleza. Somo animales sociales, sentirnos solos solo nos sirve para olvidarnos de quienes somos y hacer que nuestra vida parezca no tener sentido. Yo no soy una persona especialmente sociable, y sin embargo no tengo ninguna duda de que la clave de nuestra supervivencia está en entendernos y aceptarnos los unos a los otros. Cuando los humanos nos relacionamos entre nosotros, tenemos la oportunidad de vernos reflejados en los demás y eso nos hace ver que no estamos solos y nos anima a seguir adelante. Y es más, no solo nos damos cuenta de que no estamos solos, sino que podemos llegar a entender que aunque nuestra vida se acabe, lo que tenemos en común con los demás de nuestra especie, no morirá nunca, seguirá existiendo en las próximas generaciones, futuros habitantes del planeta que serán lo único que quede de nosotros cuando ya no estemos. Así podemos darnos cuenta de que salvando el planeta, nos salvamos a nosotros mismos, y salvamos el futuro, que es lo único que habrá cuando muramos. Por eso los comportamientos vanidosos, promovidos por este sistema que nos incita a enriquecernos individualmente cueste lo que cueste, va en contra de nuestra propia supervivencia. ¿De que sirve enriquecerte si vas a morir? ¿De que sirve enriquecerte si todo lo que heredarán tus descendientes, lo único que quedará de ti, será malo? ¿Me explico? Mientras no olvidemos que ante todo no estamos solos, todo irá bien.
6. CONOCIMIENTO
El conocimiento es lo que diferencia una vida sencilla pero avanzada, de una vida rústica y antigua. Aunque el ser humano actual volviera a un estadio de vida aparentemente menos tecnológico, el conocimiento marcaría la diferencia. Ya no somos cavernícolas, no porque tengamos ordenadores que sean casi capaces de hacer huevos fritos, ni porque podamos llamar a la nevera con un teléfono que además es una brújula y una cámara de fotos, sino porque sabemos cosas, cosas que no podemos olvidar. Lo que nos hace evolucionados es nuestra mente, y por eso el conocimiento es uno de esos pilares básicos a los que no podemos renunciar. Aunque renunciemos a mucha tecnología innecesaria, no podemos olvidar su existencia, sobre todo porque aunque fueramos capaces de reestructurar nuestro mundo y conseguir volver a la tierra, llegará un momento (queda mucho, pero mucho mucho) en que la Tierra realmente ya no pueda sustentarnos más, no por nuestra culpa, sino porque haya llegado su hora (todos los planetas tienen su hora), y llamadme optimista, pero tengo fe en que cuando ese momento llegue, aun haya descendientes nuestros, y ellos necesitarán estar lo suficientemente avanzados como para poder idear la manera de salvarse, y es por eso que no podemos empezar de cero. En los últimos diez mil años hemos aprendido muchísimo, y es importante salvaguardar esos conocimientos como lo más sagrado de nuestra especie. Por eso, no podemos permitir que la educación y el conocimiento sean manipulados por los intereses de unos cuantos. La educación debe ser ahora y siempre universal, gratuita y libre, o de lo contrario acabaremos destruyéndonos con nuestra propia ignorancia.
7.SATISFACCIÓN
La Satisfacción es muy importante y con satisfacción me refiero a la sensación de alegría que sentimos cuando vemos que nuestra vida no es en vano. Hay muchas personas que en la actualidad tienen trabajos con los que no se sienten a gusto, y solo se sienten realizados en su tiempo libre, mediante sus hobbies. Cuando hablo con esas personas sobre un mundo en el que cosas como la playstation, el cine o las drogas (si, ya.... hay gente para todo) no serían necesarias, se preguntan de dónde sacaríamos nuestros ratos de diversión y la satisfacción de hacer cosas que no sean por mera supervivencia. Supongo que eso depende en gran medida de cada persona, y yo solo puedo hablar de mi experiencia, aunque algo me dice que muchos otros sentirían lo mismo que yo si les dieran la oportunidad. Mi teoría es que al no tener que cultivar nuestra propia comida, ni construir nuestras casas, ni tejer nuestras ropas, ni criar a nuestros hijos, hemos olvidado la satisfacción que produce sustentar tu propia vida y la de los tuyos, y por eso necesitamos otras cosas, llamémoslas hobbies, que nos hagan sentir algo parecido a aquello que ya no somos capaces de sentir. ¿Que significa esto? Significa que nos hemos convencido de que trabajar la tierra y conseguir nuestro propio sustento es un suplicio, pero la verdad es que solo lo es cuando lo haces para un comercio del cual tu no verás los resutados. Los que tengan huertos o animales de granja solo por amor al arte me entenderán. Cutivar algo, verlo crecer, cuidarlo con tus propias manos, y recibir su fruto es muy satisfactorio. No a todo el mundo tiene por qué gustarle esto, pero no hablo solo de la agricultura, solo es el ejemplo más práctico; hablo del placer de hacer algo por tí mismo, y disfrutar de ello sabiendo que es fruto de tu esfuerzo . Esa satisfacción es mucho más valiosa que cualquier otra que puedas obtener con un pasatiempo efímero. Además están muy equivocados si piensan que renunciar a algunas cosas significa a renunciar a todos los hobbies, no tiene porqué, el ser humano es por encima de todo un ser creativo y algo se nos ocurrirá.
Y estas son básicamente las cosas que yo considero realmente esenciales para el ser humano, su existencia plena, su supervivencia y su desarrollo. Pero claro, es algo subjetivo.... no tanto.
Próximo capítulo: Cosas que no solo NO necesitamos sino que además nos iría mejor sin ellas.
Todo esto está ocurriendo por que hemos olvidado lo más básico, la verdad sobre lo que realmente importa y lo que no es más que humo y espejos. Pero quiero pensar que aun se puede hacer algo, ya que sin demasiado esfuerzo la mayoría estaremos de acuerdo en que hay una pequeña lista de cosas que son importantes para nuestra vida, y otra que claramente nos está perjudicando. Esta es mi lista:
SIETES COSAS QUE DE VERDAD IMPORTAN
1. LA VIDA
A decir verdad esto es lo único que tenemos y lo único que realmente hay que cuidar. Y para salvaguardar la vida, solo hay que garantizar tres cosas: El Aire, El Agua y la Tierra. Con Aire quiero decir la Atmósfera. En la atmósfera está el oxígeno, sin el cual nada vive. Además en ella está nuestra única protección contra la radiación nociva del Sol, y los ciclos que permiten la creación de nubes y lluvia para regar la Tierra. Hagamos lo que hagamos, destruir la atmósfera es algo que no podemos permitirnos. El Agua ¿Hace falta explicación? Espero que no. El agua es la razón de la vida, y sin ella no existimos. Sin agua limpia no existimos nosotros ni los animales ni las plantas. La existencia del agua potable en nuestro mundo está estrechamente ligada a la salud de la atmósfera; si la atmósfera se contamina, el agua se contamina y cae sobre nosotros con toda su suciedad, suciedad invisible que muchos quisieran ignorar, pero que penetra en la tierra, degrada los cultivos y afecta de manera perjudicial a todos los seres vivos que de ellos se nutren, incluidos nosotros. La Tierra es importante en todos sus sentidos. ¿Contaminación? Si la Tierra está contaminada, lo que comemos lo está y nos envenenamos a nosotros mismos. ¿Vida? Hay quien parece creer que no ocurrirá nada por expandir nuestras ciudades, devastar bosques y modelar la tierra a nuestro antojo... no, perdón, a los antojos de la economía. Está muy bien hacer cultivos, pero parece que se hubiera olvidado que las plantas son las que se encargan de fabricar oxígeno y regular la humedad del aire. Sin bosques, no hay vida. En un mundo más sostenible no harían falta tantos bosques, ya que los cultivos podrían proveer también de oxígeno, pero en este mundo nuestro, en el que hasta los muebles contaminan, más nos valdría empezar a plantar árboles en cualquier zona en la que quepan, porque sino, la atmósfera no podrá compensar todas nuestras emisiones nocivas. De hecho , ya apenas puede. Supongo que a estas alturas no hará falta decir que sin Tierra no existimos ¿No? Intentar vivir sin contar con ella sería como arroparte con hielo para sentir calor.
2. ALIMENTO
El alimento es parte de la vida y por tanto está intimamente ligado a todo lo anterior. Nuestro alimento son animales y plantas, pero no es tan sencillo. Todos hemos oido eso de que somos lo que comemos, y así es. Toda la mierda (perdón por la palabra) que echamos al mundo, vuelve. Las plantas se contaminan y tanto nosotros como los animales de los que nos alimentamos, comemos esas plantas. Plantas que en su mayoría van cargadas de elementos nocivos que no son más que veneno que actua lentamente. Y luego nos preguntamos por qué hay tantas enfermedades... Lo más triste es que nuestra economía no está diseñada para ofrecer al público los alimentos de mayor calidad, sino los más rentables, es decir, aquellos que han sido tratados con los productos más baratos, con menos controles de sanidad (es que los controles cuestan dinero). La verdad es que para vivir bien, necesitamos comer bien, y para comer bien necesitamos alimentos sanos, pero nuestros alimentos no estarán sanos mientras todo lo que les rodea esté contaminado.
3. REFUGIO
Una cosa que todo ser vivo necesita es un refugio que le resguarde de las vicisitudes del clima, pero desde luego con refugio no quiero decir una mansión de 5 plantas. Muros sólidos y techo firme, en una zona segura, es lo único que un ser humano necesita de una casa. Los muebles... yo personalmente solo necesito una cama, agua corriente y un ordenador. Esto no significa volver a las cavernas; no debería ser tan difícil imaginar una casa de una o tantas habitaciones como los habitantes de la misma requieran para salvaguardar su intimidad, con electricidad, camas, tal vez una mesa y agua corriente. Piénsalo ¿Realmente necesitas algo más? No lo necesitas, solo te gustaría tenerlo, pero no es esencial para tu supervivencia. Hoy en día nuestras casas son más grandes porque tenemos muchas cosas dentro de ellas, pero si no necesitaramos nada de eso ¿Para qué tanto espacio? Parece que en la actualidad tenemos tanto dentro de nuestros hogares que no tenemos la necesidad de salir a la calle. Pero con unas casa más básicas, pasaríamos más tiempo fuera, relacionándonos con nuestros vecinos y en contacto con el exterios; tal vez así no olvidaríamos tan facilmente la importancia de lo que hay fuera.
4. SANIDAD
Tenemos unos médicos estupendos hoy en día, alta tecnología para hacer diagnósticos, y amplios conocimientos en química y biología que nos permiten elaborar medicinas, etc. Y sin embargo algo sigue sin funcionar del todo por dos sencilla razones: Primero, nos envenenamos a nosotros mismos y luego esperamos curarnos... ¿No sería más facil empezar por no envenenarse? Al apartado de Alimentación me remito. En segundo lugar, un problema de la medicina actual no es su desarrollo, sino sus intereses. Los medicamentos no se elaboran para salvar el mayor número de vidas posibles con la mayor efectividad posible, se elaboran para ser lo más efectivos posibles siempre y cuando su distribución sea rentable. Esto en mi opinión es de las cosas más siniestras que es capaz de hacer la humanidad, y reconozco haberlo negado durante un tiempo, pero cuando uno empieza a estár al corriente de los últimos y maravillosos avances que se hacen en bioquímica en la lucha contra las enfermedades más mortales de hoy en día y ve como aunque los fármacos han sido provados con éxito, estos no se distribuyen al público, uno empieza a preguntarse si no les saldrá más rentable tener enfermos crónicos a los que recetar montones de pastillas periódicamente que curarlos definitivamente. Recordemos que la compraventa de medicamentos es uno de los negocios más grandes del mundo. Lo que digo es: la salud no debería ser un negocio, y la investigación farmaceutica no debería estar regida por intereses económicos.
5.COMPAÑÍA
Es algo que damos por sentado, pero que poco a poco se nos escapa. Estamos tan cómodos en nuestras casas y son tan útiles las redes sociales, que apenas nos esforzamos ya por vernos las caras con aquellos con los que hablamos. Fíjate, yo debería subirme a un banco y soltar todo este rollo delante de una multitud, pero parece ser que eso ya no se lleva. Los amigos ya no hablan tanto en persona, y se ha vuelto tan fácil cancelar una cita via teléfono movil, que se ha perdido la noción del esfuerzo que supone por parte de alguien arreglarse, salir a la calle y ¡ah! ¡se siente! Cita cancelada. Cada vez veo situaciones así más amenudo. Los amigos ya no se relacionan como antes, ni siquiera se conocen entre sí, ni siquiera se respetan, aunque no se dan cuenta de ello. Pero va más allá, las familias ya no recuerdan como ser familias, los padres envían a sus hijos al colegio mientras ellos trabajan y cuando vuelven a casa están tan cansados que no tienen fuerzas para pararse a conocer a sus hijos ¿Cómo? Si ni siquiera tienen fuerzas para conocerse a sí mismos. Esto parece poco importante si lo comparamos con el hecho de quedarnos sin oxígeno, pero sin embargo es una parte esencial de nuestra naturaleza. Somo animales sociales, sentirnos solos solo nos sirve para olvidarnos de quienes somos y hacer que nuestra vida parezca no tener sentido. Yo no soy una persona especialmente sociable, y sin embargo no tengo ninguna duda de que la clave de nuestra supervivencia está en entendernos y aceptarnos los unos a los otros. Cuando los humanos nos relacionamos entre nosotros, tenemos la oportunidad de vernos reflejados en los demás y eso nos hace ver que no estamos solos y nos anima a seguir adelante. Y es más, no solo nos damos cuenta de que no estamos solos, sino que podemos llegar a entender que aunque nuestra vida se acabe, lo que tenemos en común con los demás de nuestra especie, no morirá nunca, seguirá existiendo en las próximas generaciones, futuros habitantes del planeta que serán lo único que quede de nosotros cuando ya no estemos. Así podemos darnos cuenta de que salvando el planeta, nos salvamos a nosotros mismos, y salvamos el futuro, que es lo único que habrá cuando muramos. Por eso los comportamientos vanidosos, promovidos por este sistema que nos incita a enriquecernos individualmente cueste lo que cueste, va en contra de nuestra propia supervivencia. ¿De que sirve enriquecerte si vas a morir? ¿De que sirve enriquecerte si todo lo que heredarán tus descendientes, lo único que quedará de ti, será malo? ¿Me explico? Mientras no olvidemos que ante todo no estamos solos, todo irá bien.
6. CONOCIMIENTO
El conocimiento es lo que diferencia una vida sencilla pero avanzada, de una vida rústica y antigua. Aunque el ser humano actual volviera a un estadio de vida aparentemente menos tecnológico, el conocimiento marcaría la diferencia. Ya no somos cavernícolas, no porque tengamos ordenadores que sean casi capaces de hacer huevos fritos, ni porque podamos llamar a la nevera con un teléfono que además es una brújula y una cámara de fotos, sino porque sabemos cosas, cosas que no podemos olvidar. Lo que nos hace evolucionados es nuestra mente, y por eso el conocimiento es uno de esos pilares básicos a los que no podemos renunciar. Aunque renunciemos a mucha tecnología innecesaria, no podemos olvidar su existencia, sobre todo porque aunque fueramos capaces de reestructurar nuestro mundo y conseguir volver a la tierra, llegará un momento (queda mucho, pero mucho mucho) en que la Tierra realmente ya no pueda sustentarnos más, no por nuestra culpa, sino porque haya llegado su hora (todos los planetas tienen su hora), y llamadme optimista, pero tengo fe en que cuando ese momento llegue, aun haya descendientes nuestros, y ellos necesitarán estar lo suficientemente avanzados como para poder idear la manera de salvarse, y es por eso que no podemos empezar de cero. En los últimos diez mil años hemos aprendido muchísimo, y es importante salvaguardar esos conocimientos como lo más sagrado de nuestra especie. Por eso, no podemos permitir que la educación y el conocimiento sean manipulados por los intereses de unos cuantos. La educación debe ser ahora y siempre universal, gratuita y libre, o de lo contrario acabaremos destruyéndonos con nuestra propia ignorancia.
7.SATISFACCIÓN
La Satisfacción es muy importante y con satisfacción me refiero a la sensación de alegría que sentimos cuando vemos que nuestra vida no es en vano. Hay muchas personas que en la actualidad tienen trabajos con los que no se sienten a gusto, y solo se sienten realizados en su tiempo libre, mediante sus hobbies. Cuando hablo con esas personas sobre un mundo en el que cosas como la playstation, el cine o las drogas (si, ya.... hay gente para todo) no serían necesarias, se preguntan de dónde sacaríamos nuestros ratos de diversión y la satisfacción de hacer cosas que no sean por mera supervivencia. Supongo que eso depende en gran medida de cada persona, y yo solo puedo hablar de mi experiencia, aunque algo me dice que muchos otros sentirían lo mismo que yo si les dieran la oportunidad. Mi teoría es que al no tener que cultivar nuestra propia comida, ni construir nuestras casas, ni tejer nuestras ropas, ni criar a nuestros hijos, hemos olvidado la satisfacción que produce sustentar tu propia vida y la de los tuyos, y por eso necesitamos otras cosas, llamémoslas hobbies, que nos hagan sentir algo parecido a aquello que ya no somos capaces de sentir. ¿Que significa esto? Significa que nos hemos convencido de que trabajar la tierra y conseguir nuestro propio sustento es un suplicio, pero la verdad es que solo lo es cuando lo haces para un comercio del cual tu no verás los resutados. Los que tengan huertos o animales de granja solo por amor al arte me entenderán. Cutivar algo, verlo crecer, cuidarlo con tus propias manos, y recibir su fruto es muy satisfactorio. No a todo el mundo tiene por qué gustarle esto, pero no hablo solo de la agricultura, solo es el ejemplo más práctico; hablo del placer de hacer algo por tí mismo, y disfrutar de ello sabiendo que es fruto de tu esfuerzo . Esa satisfacción es mucho más valiosa que cualquier otra que puedas obtener con un pasatiempo efímero. Además están muy equivocados si piensan que renunciar a algunas cosas significa a renunciar a todos los hobbies, no tiene porqué, el ser humano es por encima de todo un ser creativo y algo se nos ocurrirá.
Y estas son básicamente las cosas que yo considero realmente esenciales para el ser humano, su existencia plena, su supervivencia y su desarrollo. Pero claro, es algo subjetivo.... no tanto.
Próximo capítulo: Cosas que no solo NO necesitamos sino que además nos iría mejor sin ellas.
martes, 6 de diciembre de 2011
Más Cerca, Más Lejos
Ayer, 5 de Diciembre de 2011, la NASA confirmó el descubrimiento de otro de esos exoplanetas que puede merecer una especial atención por parte de nuestros astrónomos. El Telescopio espacial Kepler, puesto en órbita alrededor del Sol en Marzo del 2009, con la misión de detectar planetas similares a la Tierra, y que concluirá su estudio a finales del año próximo, ha detectado hasta la fecha más de mil exoplanetas orbitando en o cerca de la zona de habitabilidad de sus respectivas estrellas. La Mayoría de ellos aun están por corroborar como posibles candidatos a albergar agua líquida y por tanto algún tipo de vida; otros han sido ya practicamente descartados, por sus propiedades particulares, que en principio podrían dificultar la vida en ellos tal y como la conocemos en nuestro planeta. Sin embargo, muchos otros parecen cumplir, al menos en primera instancia, las condiciones necesarias para el desarrollo de vida; sin embargo, la mayoría de estos planetas están tan alejados de nuestro sistema solar, que su estudio se hace difícil, y los astrónomos deben recopilar información sobre ellos mediante métodos indirectos que requieren de tiempo y un análisis exhaustivo de los datos obtenidos por dichos métodos.
Hace unos años, se descubrieron varios exoplanetas orbitando varias estrellas del sistema Gliese, a unos 20 años luz de la Tierra. Estos planetas reunieron un gran interés por estar varios de ellos obitando en la zona habitable de su estrella. Sin embargo, fueron dejados de lado (no del todo) al descubrirse que los planetas de Gliese con más probabilidades de albergar vida, no describían ningún movimiento de rotación por estar demasiado cerca de su estrella. Esto significa, que aunque la relación entre la temperatura de su sol y la distancia del planeta fueran las adecuadas para suponer una temperatura planetaria capaz de albergar agua líquida, la rigidez de su órbita hacía imposible una alternancia de días y noches, imposibilitando asi la aparición de vida vegetal como la que aqui tenemos. En un hemisferio siempre es de día y en el otro siempre es de noche. Si bien esto no descarta completamente la habitabilidad del planeta, si que hace que retroceda varios puestos en la lista de posibles planetas hermanos de la Tierra.
Así pues, la misión de los científicos a cargo del proyecto del Kepler, no solo es recopilar todos los posibles planetas, sino seleccionar entre ellos aquellos que más se ajusten a los parámetros de la Tierra. Podría decirse que lo que buscamos son planetas en los que pudier haber vida, y no cuaquier forma de vida, sino una vida lo más parecida posible a la de la Tierra, una vida que podamos identificar, y en última instancia un planeta en el que nosotros pudiéramos vivir llegado el momento.
Aunque parece ser que encontrar un planeta como el nuestro, no es tan sencillo, los parámetros de búsqueda se han ampliado a todos aquellos sistemas planetarios con valores correspondientes (ej: una estrella más claiente que el Sol, un planeta con una órbita más alejada.) Gracias a la experiencia con Gliese, se ha determinado que aquellos planetas con correspondencias adecuadas orbitando una estrella más fría que el sol, probablemente tengan los mismos incconvenientes que los encontrados en Gliese: una órbita estacionaria alrededor del sol, que impida la sucesión de días y noches.
Parece que la Tierra es un caso singular, o eso parecía hasta ayer, cuando se confirmó la viabilidad del planeta denominado Kepler 22b. Todo indica que este planeta orbita una estrella similar al Sol, aunque con un espectro ligeramente más debil (25% menos), lo que lejos de ser un problema, es una ventaja, ya que este planeta se desplaza algo más cerca de su estrella de lo que la Tierra lo hace al rededor del Sol (15% mas cerca), en algún punto intermedio entre la órbita de Venus y la Tierra. Lo suficientemente cerca como para que la temperatura sea templada (22ºC aprox.) en la superficie, pero no tan cerca como para tener una órbita estacionaria. Además el radio de dicho planeta es 2.4 veces el de la tierra, notablemente más grande que nuestra Tierra pero más pequeño que Neptuno, lo que hace que por ahora el mayor misterio sea determinar si este planeta posee una constitución sólida, líquida o gaseosa.
No existe ningún planeta como este en nuestro sistema solar , por lo que no sabemos realmente a que nos enfrentamos, y no lo sabremos hasta la primavera de 2012, momento en el que el planeta se hallará en lo alto del cielo y nuestros telescopios podrán medir de manera más precisa su masa y velocidad para así determinar su constitución.
Sin duda, encontrar planetas potencialmente habitables, es algo que nunca deja indiferente al ser humano, y hasta ahora, este es el planeta que más cerca está de demostrar que las condiciones para la vida pueden reproducirse en el universo con frecuencia, lo que nos abre todo un abanico de sueños y posibilidades que no hemos de subestimar. La única pega; está a 600 años/Luz.
Hace unos años, se descubrieron varios exoplanetas orbitando varias estrellas del sistema Gliese, a unos 20 años luz de la Tierra. Estos planetas reunieron un gran interés por estar varios de ellos obitando en la zona habitable de su estrella. Sin embargo, fueron dejados de lado (no del todo) al descubrirse que los planetas de Gliese con más probabilidades de albergar vida, no describían ningún movimiento de rotación por estar demasiado cerca de su estrella. Esto significa, que aunque la relación entre la temperatura de su sol y la distancia del planeta fueran las adecuadas para suponer una temperatura planetaria capaz de albergar agua líquida, la rigidez de su órbita hacía imposible una alternancia de días y noches, imposibilitando asi la aparición de vida vegetal como la que aqui tenemos. En un hemisferio siempre es de día y en el otro siempre es de noche. Si bien esto no descarta completamente la habitabilidad del planeta, si que hace que retroceda varios puestos en la lista de posibles planetas hermanos de la Tierra.
Así pues, la misión de los científicos a cargo del proyecto del Kepler, no solo es recopilar todos los posibles planetas, sino seleccionar entre ellos aquellos que más se ajusten a los parámetros de la Tierra. Podría decirse que lo que buscamos son planetas en los que pudier haber vida, y no cuaquier forma de vida, sino una vida lo más parecida posible a la de la Tierra, una vida que podamos identificar, y en última instancia un planeta en el que nosotros pudiéramos vivir llegado el momento.
Aunque parece ser que encontrar un planeta como el nuestro, no es tan sencillo, los parámetros de búsqueda se han ampliado a todos aquellos sistemas planetarios con valores correspondientes (ej: una estrella más claiente que el Sol, un planeta con una órbita más alejada.) Gracias a la experiencia con Gliese, se ha determinado que aquellos planetas con correspondencias adecuadas orbitando una estrella más fría que el sol, probablemente tengan los mismos incconvenientes que los encontrados en Gliese: una órbita estacionaria alrededor del sol, que impida la sucesión de días y noches.
Parece que la Tierra es un caso singular, o eso parecía hasta ayer, cuando se confirmó la viabilidad del planeta denominado Kepler 22b. Todo indica que este planeta orbita una estrella similar al Sol, aunque con un espectro ligeramente más debil (25% menos), lo que lejos de ser un problema, es una ventaja, ya que este planeta se desplaza algo más cerca de su estrella de lo que la Tierra lo hace al rededor del Sol (15% mas cerca), en algún punto intermedio entre la órbita de Venus y la Tierra. Lo suficientemente cerca como para que la temperatura sea templada (22ºC aprox.) en la superficie, pero no tan cerca como para tener una órbita estacionaria. Además el radio de dicho planeta es 2.4 veces el de la tierra, notablemente más grande que nuestra Tierra pero más pequeño que Neptuno, lo que hace que por ahora el mayor misterio sea determinar si este planeta posee una constitución sólida, líquida o gaseosa.
No existe ningún planeta como este en nuestro sistema solar , por lo que no sabemos realmente a que nos enfrentamos, y no lo sabremos hasta la primavera de 2012, momento en el que el planeta se hallará en lo alto del cielo y nuestros telescopios podrán medir de manera más precisa su masa y velocidad para así determinar su constitución.
Sin duda, encontrar planetas potencialmente habitables, es algo que nunca deja indiferente al ser humano, y hasta ahora, este es el planeta que más cerca está de demostrar que las condiciones para la vida pueden reproducirse en el universo con frecuencia, lo que nos abre todo un abanico de sueños y posibilidades que no hemos de subestimar. La única pega; está a 600 años/Luz.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)